Plaćanje poreza na dohodak u RH za vrijeme MSCA-IF u inozemstvu

Dragi Tomislave,

moje je iskustvo malo drugacije i ne znam da li ce pomoci, ali eto.

3/4) Odjavila sam se u policiji i zatrazila status privremenog boravista u inozemstvu. Kako su sa mnom su isli i suprug i dijete, tako da sam uspjela dobiti status poreznog nerezidenta (promjena zivotnih interesa, jel'). ALI, zahtjev sam dala 2017., a tek sam 2020. godine dobila rjesenje. (Iako, to nije bio prakticni problem, ja sam placala porez u inozemstvu citavo vrijeme, a u Hr jednostavno nisam buduci da tu ionako nisam imala prihoda).

6) Ne bih bila sigurna da ovo tumacenje vazi jer vecina ljudi na MSCA-a sklapa s host institucijom ugovor o radu (to je onaj Contract A), a ne fellowship contract (koji je dozvoljen jedino ako employment contract nije moguc). Dakle, mislim da se ovo ne moze definirati kao stipendija za porezne potrebe.

Pozdavi,

Tanja

Tomislave,

Na žalost (za tebe) ja sam te probleme rješavao još prije više od 6 godina. I ja sam išao u Poreznu i "kucao" na puno vrata ne bi li me netko ozbiljno shvatio, no na kraju sam u Boškovićevoj (mislim) uspio dobiti njihovu djelatnicu na katak razgovor i nakon pisanog upita dobio ne rješenje nego mišljenje da mi je centar živonih interesa u Njemačkoj. Na žalost pravno ovaj termin nije tada bio dobro definiran (mislim da nimalo), već se radilo o procjeni. Pretpostavljam da je i sada tako jer nitko normalan ne bi radio dodatak na postojeći zakon (zapravo sporazum HR i UK) a ne uzeti drugačiji životni standard u drugim zemljama, što nerjetko uključuje i poprilično visoke stanarine. Zapravo, radi drugačijih standarada ovdje se radi o tome da bi Porezna jednostavno "odrala" čovjeka koji radi u razvijenijem dijelu EU. Ograđujem se od raznih mogućih scenarija Korona-situacije.

To pitanje se bilo pokušalo riješiti negdje oko 2015. na inicijativu MLAZ-a (slučajno je kolega s posla bio tada na čelu istog, pa znam) s tadašnjim MZOŠ-em i Poreznom, ali koliko mi je poznato ništa konkretno nije bilo rješeno baš radi nedorečenosti (i vjerojatno manjka političke volje). Pomočnik Ministra i aktivan sudionik na sastancima je tada bio Tomislav Sokol, dr. prava i eto, svejedno ćorak :-)

Mogu samo reći da bih na Vašem mjestu skupio čim više argumenata da Vam je centar životnih interesa u GB i žalio se na postojeće rješenje. Ovdje dosta veliku ulogu igra privatan život, npr. gdje radi (ili namjerava raditi) životni partner, gdje su djeca, postojanje kredita na nekretninu, itd. Sve ono što inače čovjek ne bi baš imao puno razloga otkrivati drugome. Drugo, što sam odlučio napraviti u svom slučaju je prijaviti neplaćeni dopust (mislim da je to bio termin) na poslu u HR i odrekao se plaćene godine od strane Ministarstva dok sam bio vani. Na to su svi postdocovi tada imali pravo kao poticaj HR da se ljudi vraćaju, pretpostavljam da to još vrijedi za one financirane od MZO-a, ali imao sam osobno moralnih problema s time, na što je dodatno utjecao i problem poreza.

Dok se ne javi netko sa svježijim iskustvom, my 5 cents...

Pozdrav,

Damir

Pozdrva svima, 

Moje iskustvo je isto kao i Tanjino, ali i Damirovo,

1. kod MSCA-NEWFELPRO sam bila zaposlenik - znanstveni novak na Uni Split, te mi je tijekom fellowshipa u Švicarskoj (non-EU country) jednostavno zamrznuto radno mjesto u Splitu, jer sam dobila pravno tumačenje i od MZO-a i Porezne da MSCA nije stipendija, vec se je to novo radno mjesto, jer smo mi zaista sklapali novi Ugovor o radu s novom institucijom (host institucijom) na 100% radnog vremena, te da ne možeš biti zapslenik na 100% radnog vremena na dvije institucije. Po zavrsteku NEWFELPRO-a, nastavila sam radit kao znanstveni novak na Uni Split. Kod NEWFELPRO-a jos nekako se moglo provuci kao stipendija s obzirom da je to bio co-fund i da je trecu godinu plaćalo naše Ministarstvo.  

2. kod MSCA-IF u GB nije bilo nikakve dvojbe da je zivotni interes u GB jer sve prebacujes u novu drzavu. Ovo je sad jako vazno radi Brexita i pre-setteled statusa EU drzavljana i National Securty (NINO) broja kojeg dobijes po prijavi boravista. Kao MSCA-IF potpisujes ugovor o radu na 100FTE, to je 100% radnog vremena radis na svom projektu, imas NINO broj i ti se vodis kao faculty staff. MSCA-IF nije stipendija, vec reserach grant iz kojeg ti ide regularna plača preko inistucije koje te zaposlila. 

Druga bi bila prica da se radi o recimo fundacijskim stipendijama, kao npr. Gerta Henkel stiendiji, koja je nesto slicna MSCA po pitanju reserach granta, ali Gerta Henkel fundacija isplačuje stipendiju tebi na racun, ne potpisujes ugovor o radu, a host instuticja te vodi kao stipendista - nisi faculty staf, vec guest fellow. U tom slucaju, mozes biti oslobođen od poreza. 

Ne znam jesam li pomogla ili sam dodatno pomutila vodu :) 

Maja 

Hvala svima na brzim odgovorima. 

Siguran sam da ćemo o ovoj temi još razgovarati. Naime, izvjesno je da će novi Zakon o znanosti o oporezivanju znanstvenika financiranih iz EU fondova nešto reći. I radna inačica teksta Zakona o znanosti ("Antičićev zakon") imala je članak o tome.

Kad dođe vrijeme, predlažem da tu temu raspravimo i da se očitujemo domaćoj javnosti kao MCAA ogranak.

Cijenjeni kolege,

Obzirom da sam kao individual MSCA fellow proveo 20 mjeseci u UK-u (od 2016. do 2018.) osjećam se dužan reći nešto o ovoj temi. Međutim, odmah ću reći da nisam siguran koliko ću zapravo biti od pomoći.

Naime, zbog prilično turbolentnog privremenog prelaska s domaće na stranu (host) instituciju popraćenog brojnim neplaniranim problemima, priča o plaćanju dvostrukog poreza, koja se pojavila u javnom prostoru otprilike 6 mjeseci nakon početka mog projekta, vrlo me neugodno iznenadila. Iako sam, zbog drugih problema, prethodno u više navrata kontatkirao AMPEU, MZOS i MRMS, nitko me, uključujući i projektne administratore nije upozorio na taj problem. Javio sam se MLAZ-u gdje mi je savjetovano da naprosto prebacim poreznu rezidentnost u UK čime bi se problem riješio. Kod mene je situacija po tom pitanju bila dosta povoljna, obzirom da se je i partnerica preselila sa mnom u UK te nije bilo nikakvih drugih snažnih veza s RH. Jedino sporno bio je moj ugovor u radu s institucijom u RH, ali je on za vrijeme trajanja projekta bio u stanju mirovanja (neplaćeni dopust) te sam bio odjavljen s HZZO-a, mirovinskog i COP-a. Stoga, Tomislavu po pitanju dokazivanja porezne rezidentnosti ne mogu puno pomoći jer je kod mene situacija bila prilično jasna.

Kada sam u Poreznu upravu predao svoju molbu za odjavu rezidentnosti rečeno mi je da je to "gotova stvar" te da će me kontaktirati samo ukoliko bude bilo nekih problema (koje ne očekuju). I zaista, nitko me po tom pitanju kasnije nije kontaktirao. Spomenut ću samo da mi je tada u komunikaciji s MZO-om i MLAZ-om rečeno da se zapravo radi o problemu koji bi se trebao riješiti između MZO-a i MINFIN-PU kroz nove modele/mjere/izmjene zakona. Jednom prilikom sam i osobno razgovarao s tajnikom MZO-a koji mi je rekao nešto u stilu "ne brinite, neće biti problema, a iako bude, riješit ćemo". Što se u međuvremenu dogodilo po tom pitanju, zaista ne znam. 

Kada sam po povratku u RH otišao na Poreznu kako bih ih obavijestio o svom povratku na staro radno mjesto s ciljem da ponovno prebacim svoju poreznu rezidentnost u RH, dogodilo se nešto posve neočekivano. Naime, službenici na koje sam tada naišao nisu imali pojma o mom predmetu, niti su isti uspjeli pronaći u svom računalu. Drugim riječima, prema njihovoj evidenciji, ja zahtjev za odjavu porezne rezidentnosti nisam nikada ni podnio. Pitao sam ih kako je to moguće i jesam li sada u problemima, na što mi je odgovoreno da "vjerojatno neće biti problema". Kako sada stvari stoje, bili su u pravu. 

Uglavnom, u mom slučaju čitava ova priča s dvostrukim oporezivanjem bila vrlo konfuzna i ja sam sretan da je to sve (nadam se) iza mene. Smatram se kao znanstvenici ne bi trebali baviti ovakvim stvarima, već bi one trebale biti jasno regulirane. Svako sudjelovanje na znanstevnim projektima ovoga tipa trebalo bi imati uhodanu administrativnu check-listu, kako ne bi dolazilo do propusta i problema po znanstvenike. Institucije bi nas trebale podržavati u sudjelovanju u kompetitivnim međunarodnim projektima, umjesto da nam zadaju glavobolje. Stoga, jako me žalosti kada vidim da se gotovo 4 godine od moje situacije stvari očigledno nisu pomakle s mrtve točke. Iskreno se nadam da uskoro hoće.

Sretno Tomislave i ako na temelju ovoga smatrate da Vam mogu još kako pomoći, slobodno se javite.

Pozdrav,

Leo

Dragi Tomislav,

možda tebi ili nekome u budućnosti moje iskustvo bude od koristi.

Ja sam MSCA-IF koristila 2017-2019 u Austriji u kojoj sam prijavila privremeni boravak dok sam stalno prebivalište imala u RH, u kojoj sam vlasnik stana (također sam prijavila odvojeni život od obitelji).

U tom periodu sam imala ugovor o radu sa bruto plaćom definiranom austrijskim zakonom + neoporezivim dodatkom MSCA stipendije zbog mobilnosti te odvojenog života. Upravo zbog odvojenog života sam istovremeno bila porezni rezident Austrije i Hrvatske te sam svake godine morala u RH prijavljivati inozemni dohodak. U mom slučaju bruto placa koju sam dobivala u Austriji nije bila toliki problem (jer imamo slične poreze), ali je problem bio neoporezivi dodatak koji je prema austrijskoj poreznoj politici ulazio u neoporezivi dio place, međutim prema RH poreznoj politici je premašivao neoporezivi dio.

Stoga sam na samom početku poslala jedan dopis poreznoj upravi RH u kojem sam pojasnila svoju situaciju i zatražila izuzetak od oporezivanja na dodatak na placu (s objašnjenjem da se radi o svojevrsnoj stipendiji). U tome mi je puno pomogla službenica porezne uprave u mojoj ispostavi, koja mi je btw neformalno rekla da sam prilično specifičan slučaj za koji ni sami ne znaju u potpunosti kako postupiti. Rješenje porezne je na kraju bio da su uzeli u obzir sve moguće porezne olakšice, međutim razliku poreza sam svejedno morala platiti (ovisno o godini iznos se kretao između 5000 i 10000 kn).

ALI (I ovo je najbitniji dio):

Kao porezni rezident Austrije imala sam pravo na povrat poreza, koji je upravo zbog odvojenog života bio značajan. Kako bi maksimalno iskoristila povrat poreza uzela sam u Austriji poreznog savjetnika koji je sve riješio u moje ime. Povrat poreza koji sam dobila u Austriji je daleko nadmašio razliku poreza koju sam morala platiti u RH i troškove poreznog savjetnika. Tako da možda nije ni loše ni u startu u RH također uzeti poreznog savjetnika..